为什么需要储蓄型保险 管理资源网保险欧亿·体育（中国）有限公司下载门户网站 在做保险的过程中，我发现目前90后普遍能够接受健康险，比如医疗险、重疾险、意外伤害险等。越来越多的人已经看到健康险在生活中的重要保障作用，因为这种保障是“看得见”、“摸得着”的。但是一旦提及储蓄型保险，大多数人脑袋则直接摇成拨浪鼓。我想说储蓄型保险还是有其价值的，为方便理解。 被歧视的金融 课堂上，很多老师曾敲着黑板说，银行、证券、保险是金融的三驾马车，然而在现实中，保险却一直处于歧视链的最底端。有时候人的感知也是挺有意思的，当我们单独提“保险”的时候，大多数人的第一反应是“骗人的，骗人的”。但是当把“银行、证券、保险”放在一起的时候，保险却突然变得高大上起来。 被歧视的金融 同样的保险，不一样的人生~然而，无论是储蓄型保险也好，健康型保险也罢，你以为保险只是单纯的救世主或是伏地魔吗？其实我们所有投入的保费对保险公司而言不过是一份份“资金”罢了。资金不断滚动，钱才能生钱，保险公司也才能够对投保人有超额的赔付和稳定复利。其中不可否认的是，保险公司对资金的运作能力比我们绝大多数人都强得多，所以他们才敢于将赔付条件或者现金价值白纸黑字地写在合同里。 既然保险是金融方式之一，那么它必然与股票、基金、比特币等一样有投资的意义。但是人们还是对一茬茬割韭菜的股票和基金趋之若鹜。为啥？答必曰，不赚钱啊。其实也能够理解，玩过过山车的人谁还愿意玩旋转木马呢。但为啥仍有人不爱玩过山车爱玩旋转木马呢，答案依然很简单——安全。股票、基金虽然可能带来高收益，但安全性远不如保险，反之保险收益相对低，但是安全性更高。于是我们无意中撞破了金融产品投资原则，即收益性、流动性、安全性不可能在同一个产品里同时存在。既然这样，如果想同时实现家庭资产的收益性、流动性、安全性怎么办呢？那就是货币不要放在同一个篮子里面。 我从来不认为保险是万能的，相反，保险只是篮子里的一个土豆而已，你可以往篮子里同时多放几只鸡和几个鸡蛋，但是一定要意识到鸡飞蛋打的风险，只有土豆，在有鸡有蛋时可以当个素菜，没鸡没蛋时还能当主食顶饱。 有人问了，为了求安全，我为啥不把钱存在银行呢？收益性、流动性、安全性自己往上套啊。 我没钱可理财？ 有人说，你以上讲的我都懂啊，可是我没有钱。 生活在北上广深，各有各的艰辛，其中赚钱必然为第一要务，但是说没钱的，大概可以总结成两种情况： l 月光族； l 凡尔赛。 1. 月光族，应强制储蓄 月光族为什么月光？因为每个月的工资都被花到了自认为不得不支出的地方。Eg：以咖啡为例，现在每天以咖啡续命的人不少，如下是星巴克的价格： 我们以平均每天购买一份大杯焦糖玛奇朵为例，每天支出35元，则每月支出1050元，我们按照1000元计算，则一年支出12000元。 如果一个30周岁的女性每年将该笔支出买一份“横琴一号增额终身寿”（该产品仅作示例），缴费20年，则60岁退休的时已缴纳24万，现金价值为49万余元。 所以，咖啡到底能不能续命，你知道，我知道，但如果把每天35元放在保险中强制储蓄，你能收获的将不止一个小金库，而是一个更好的自己。 。。。以下略