摘要 为探究山砂是否可作高尔夫球场球道用砂,W达到降低高尔夫球场建造成本的目 的,本研究采用长沙市普遍分布的山砂1号和山砂2号为研究材料,W河沙为对照, 参照USGA球道用砂标准,通过对其物理与化学性状测定及其作为高尔夫球场球道 草坪建植基质的应用性状综合评价,获得如下研究结果: 1.物理性状检测结果表明:山砂1号和山砂2号的细度模数分别是3.2和3.1,属 于粗砂,山砂的粗颗粒含量较多,河沙的细度模数只有2.6,属于中沙。受其颗粒特 性的影响,两种山砂的表观密度与堆积密度都比河沙小。山砂的孔隙率比河沙高,但 其含泥量比河沙要大,因此在3化m深度时,河沙渗透率比山砂稍高。USGA球道用 砂标准要求渗透率>15cm/h,孔隙度(35%55%),王种沙的渗透率和孔隙度均符合标 准。两种山砂中0.251.0mm粒径沙比重,山砂1号为35.6%,山砂2号为40.7%,难 W达到占总量60%^上USGA球道用砂标准,可通过粉碎、过筛或水洗等处理,W达 到USGA球道用砂标准。从整体的物理性状对比来看,两种山砂与河沙有差异,但影 响不大。 2.化学性状检测结果表明:山砂1、山砂2号和河沙的pH值分别为5.71、5.64和 6.6,都处于多数草坪草种所适宜的微酸化中性±壤阳值(5.57.0佩范围之内。山砂 1、山砂2号和河沙的EC25值分别为1.03mS/cm、l.lmS/cm和0.56mS/cm,两种山砂 的EC值相差不大,但比河沙要大近一倍。山砂1、山砂2号和河沙的水溶性盐分含 量分别为化04%、0.04%和0.01%,两种山砂均比河沙高。当±壤水溶性盐分含量 <0.2~0.3%,不会对草坪生长产生不利影响,两种山砂与河沙的水溶性盐分含量均未 超标。因此,在化学性质方面,两种山砂都符爸使用要求。 3.W山砂1号、山砂2号和河沙作基质,参照USGA球道建造标准种植海浪海滨 雀稗(Axwa/ww如7(3化WCV.SeaSpray),结果表明:在生育期方面,河沙基质的海滨 雀碑草坪成坪速度比山砂作基质快,返青时间早,绿色期稍长,但对抽穗开花和结实 没有影响,两种山砂在生育期的表现一致。在外部形态特征、生物量方面,H种基质 的海滨雀稗无显著性差异。在坪用性状方面,兰种基质的海滨雀稗草坪质量评价均为 优秀,表明两种山砂作高尔夫球道草坪基质不会影响草坪质量,其中山砂1号含泥量 较低,更适合作高尔夫球道用砂。 关键词:山砂;高尔夫;理化性质;生物学特性;坪用性状 I 湖南农业大学全日制专业硕±学位报告 Abstract Thephysicalproperties,chemicalpropertiesandapplicationpropertiesforbeingused asmatrix化planti打ggo化lawn化i＊educeitsconstructio打costsofthe化searchmaterial MountainsandNo.1andMountainsandNo.2whichisWidelydistributedi。Ghangsha,with 化ference1:0theUSGAFairwaywithsand(Riversand)standards,wereanalyzed comprehensively,巧打allyweobtainthefollowi打gresults: 1Detectedbythephysicalpropertiesofsand,wefoundthat:Mountainsandcontain moi＊ecoarseparticle,belong化thecoarsesandwhiletheriversandbelongs化mediumsand. Thefine打essmodulusofthemountai打sandNo.1andNo.2ishigherwhicharei:espectively 3.2and3.1whiletheriversandis2.6.Affectedbyparticlecharacteristics,theapparent de打sityandbu化de打sityofthetwokindsofmountainsandaresmallerthantheriversand. Themountainsandhad过higherporositybutmuchmoremudcontentthantheriversand,so 化epermeaWlityof化eriversandishigher化anthemou打tainsandwheni打化e30cmdeirth. The化threekindsofsandarelinewi化thestandardsoftheUSGAfairwaysandthatthe permeabUityisof>15cm/handtheporosityisin口5%55%).Thediameterwithin化e rangeofl-2mmaccountedtheproportio打ofthemountai打sandNo.landNo.2were35.6% and40.7%,itisdifficult化reachthestandardsthataccountingmorethan60%ofthetotal.In ordertomeettherequirement,theyneedtobecrushed,screenedorwashedandother treatment.Fromthecomparisonofthephysicalpropertiesoftheoverallpointofview,these threekindsofsandarevaryfromeachother,buUittleimpact. 2.Thechemicalproperties1;estresultsshowthat:ThemountainsandNo.1pHis5.71, themountai打sandNo.2pHis5.64,theriversandpHis6.6,theyarebothi打thenormal rangeofthemajorityoflawngrassespreferslightlyacidic-neutralso。conditions(pH5.5 7.0).TheEC25valueofmountainsandNo.1,mountainsandNo.2andriversandare1.03, 1.1and0.56mS/cm,thesetwokindsofmountai打sandisveryclose,andnearlytwiceofthe riversand.Thewater-solublesaltcontentofmountainsandNo.l,mountainsandNo.2and riversandare0.04%,0.04%and0.01%,thetwokindofmountainsandarehigherthanriver sand.Thereisnobadinfluence化thegrowthofthelawnWhenthesoilwater-solublesalt II摘要 content<0.21:〇0.3perce打t,thewater-solublesaltcontentofthetwokindsofmountainsand andriversandwerenotexceeded.Thereforc,化esetwokindsofmountainsandarei打line withtherequirementsofthechemicalnature. 3.MountainsandNo.1,mountainsandNo.2andriversandwereused狼substrate, referenceUSGAfairwayconstructionstandardsplantingPaspalumvaginatumcv.SeaSpray^ theobservingKsultsshowedusthat:In化egrowthperiodaspects,化e户oypa/wTwV。挪斯w/w cv.SeaSpraylawnplantedwithriversandassubstrategrowfasterthanmountainsanddo, turninggreenanearliertime,turningyellowtimelater,thegreenperiodislonger,buthadno effectonfloweringandseedheadingdate,andtheperformanceofmountainsandineach phenophaseNo.1isthesameasmountai打sandNo.2.虹theexternalmorphologyand biomassaspects,thereisnosignificantdifferencefromthesethreesandafterobserved化e 化suits.Inthetoftraits游pects,the戶幻巧。/画V妙巧。成cv.说a成r巧;lawQplanted\vi化 ,v thesethreekindsofsandareevaluatedasexcellent.Onthewhole,moxmtainsandcan substituteforthego化coursefairwayturfgrassplantingmatrixsand,amongthem,the mountainsandNo.lwhichhaslessmudcontentthanthemountainsandNo.2ismore suitableforthefairwaysand. -1. Keyword:mountainsand;golf;physicochemicalproperty;biologicalcharacteristics;turf quality 阳 目录 目录 第1章前言 1 1.1研究背景1 1.2国内外研究动态 3 1.2.1山砂与河沙的形成 3 1.2.2山砂与河沙的外观形貌 3 1.23山砂与河沙的分布 3 1.2.4山砂的研究现状 3 1.3研究目的和意义 5 1.4研究方法与技术路线 6 1.4.1研究方法 6 1.4.2技术路线 6 第2章试验材料与方法 8 2.1试验地概况 8 2.2试验材料 8 2.3实验方法9 2.4试验观测内容及观测方法 9 2.4.1物理性质测定项目 9 2.4.2化学性质测定项目 11 2.4.3种植草种生物学特性观测项目 13 2.4.4坪用性状的测定 14 2.4.5坪用性状评分 15 2.6数据处理方法 17 第3章结果与分析 18 3.1物理性质分析 18 3.2化学性质分析 19 3.3山砂对草坪草生物学铅性的影响 20 3.3.1生育期 20 i 湖南农业大学全日制专业硕±学位报告 3.3.2外部形态 21 3.3.3生物量21 3.4山砂对草坪坪用性状的影响 22 第4章结论与讨论 24 4.1结论24 4.2讨论24