首页 > 欧亿·体育(中国)有限公司专栏 > 经营 > 管理专题 > MBA欧亿·体育(中国)有限公司 > MBA硕士毕业范文_大昌行商用车定价问题研究(64页).rar

MBA硕士毕业范文_大昌行商用车定价问题研究(64页).rar

欧亿·体育(中国)有限公司大小:506KB(压缩后)
文档格式:DOC
欧亿·体育(中国)有限公司语言:中文版/英文版/日文版
解压密码:m448
更新时间:2018/11/4(发布于山东)

类型:金牌欧亿·体育(中国)有限公司
积分:--
推荐:升级会员

   点此下载 ==>> 点击下载文档


文本描述
摘 要
一直以来,中国的商用车市场的发展就伴随着 GDP 的增长而增长,伴随着
国家对整体固定资产投资的增加而增加。从 1999 年商用车产销量接近 100 万量
算起,商用车产销量平均每年递增 30 万辆,到 2012 年的销量已经超过了 400 万
辆。

在 2004 年,全国范围内整体汽车的销售量大幅下降,从而导致在仓库中整
体汽车积累大量的存货,生产企业联合汽车经销商运用所有的办法,以期待能够
解决这种困境。因为全国的市场份额是有限的,若能够快速占领更多的市场份额,
就能够处于领先的优势,为此各厂家所采用的手段是争相降价,这种状况的激烈
程度在中国汽车历史上前所未有的。然而这样的状况产生了恶性循环,价格的不
断下降使厂家的利益不断减少,面对这样的情况购买者犹豫何时买车才能最便
宜,致使待购的情况越来越严重。这些问题直到 2004 年才引起学术界的关注,
由此才开始讨论思考定价等。

理论和实务界在以前已经做了研究并取得了许多学术成就,本文在他们的研
究基础上,从更深的层面研究了有哪些因素对中国商用车市场定价产生影响、如
何定价和模型等等,以下几方面是文章的主要探讨内容:
1 研讨合适商用车产品的定价方法
不同领域研究应用过许多的定价方法,学术界总结归纳了这些定价方法,本
文深入对比探究了几种定价方法,将各种方法运用到商用车定价过程,并对每种
方法的应用分析探究。各种方法都有不同的特点与效果,特别是它们的实践应用
性以及对市场和成本的影响等,经过科学研究找到合适汽车产品的定价方法。

2 汽车产品定价模型
(1)文章深刻分析了整体市场的影响要素,也分析了定价过程的影响要素,
认真对比了不同的定价方法,汽车产品定价模型正是在在此基础上确立的,以下
三点是对汽车产品定价模型所做的条件设想:
①需要定价的汽车产品所面临的市场情况是相互竞争的,也就是有好几个汽
车品牌会共同存在于相同的价格区间,不同的产品之间也要面临互相竞争的情
形;
②同一品牌下有不同的产品,不会只生产单一品种的产品,而且一个品牌下
的不同产品会互不相同,存在差异性,产品价格也应依据产品具体情况设定,不
能够依据成本粗略摊派;
③在模型中设定的参数应当能够量化,并且具有动态性的特征;
模型可应用于测算价格调整并可应用到新产品的定价:
P =ΣCī×Gī+V
其中P 为某品牌某车型价格
C i为某品牌某车型实际成本
G i为某品牌某车型成本对应的功能因子
V 为品牌价值
(3)有关汽车产品定价模型因子的判定办法
①功能成本因子的判定办法:
Ci×Gi 不单单指的是普通意义上的有关制造成本,更准确的是与之对应功
能的市场成本价值,这是产品所特有的功能成本,此功能成本不仅包含实际的制
造成本,也包含相关的费用,它是在市场影响下调度之后的金额。Ci 在功能成
本中指的是实际成本,而 Gi 在功能成本中指的是功能因子。商用车的功能在文
章中会被分为四大类,一是承重功能,二是安全功能,三是动力功能,四是舒适
功能。从实际意义上讲,功能成本是在市场化的环境下某个功能所产生的成本,
其中最重要也是最关键的是区分车辆的功能,制作了一份统计问卷,其包括大约
一百个商用车的特有功能,例如小的有商用车音响方面的按键控制功能,大的有
汽车发动机的动力功能,通过电话对 630 名购买商用车的消费者进行了统计考
察,最终进行分类整理得到。

②品牌价值因子的判定办法
V 是某个品牌下的一个产品的品牌价值,在所有的参数中,产品隶属品牌价
值因子的动态性是最高的,将其运用到有关品牌价值的会计评估中:
V=I x G
其中,其中 V 是品牌价值,I 是品牌给企业带来的年平均利润,G 是品牌强
度系数。

III
依据上述研究,本文获得以下主要结论:
(一)商用车的定价方法研究
1. 研讨合适大昌行商用车的定价方法
文章对比了几种定价方法,通过对它们的分析可以看出:汽车产品的定价在
很长时间内采用的都是比较传统的成本导向定价法,成本导向定价法具有操作容
易简单的优点,但是它却没有注意到相关产品在市场的适应度,会出现较大的偏
差,而且价格的确定也不准确,因为会受到成本核算方法的影响产生偏差;竞争
导向定价法能够满足市场发展的条件,但是即使是同一类别的产品也难以对比,
因为在技术与功能上都有着很大的不同,导致的结果是很难做到竞争价格的对
比;顾客导向定价法存在着理论性的优点,但缺点也很突出,理由是消费群体的
成熟度不高和有线,其应用性比较差。通过分析研究上面三种不同的导向定价方
法,竞争导向定价法可以应用与品牌价值,而顾客导向定价法能够运用于功能成
本的市场价格,运用模型得出相应的价格,再运用成本导向定价法得到相应的价
格,将两个价格进行比较衡量,决定出最后的价格。

2. 汽车产品的定价模型
(1)文章研究分析了整体市场的影响要素,也研讨了与定价有关的影响要
素,并且比较了不同的定价方法,在这些基础上才创建了汽车产品的定价模型:
P =ΣCī×Gī+V
在式中,
P
指的是某车型品牌某一车型的价格
Ci
指的是某车型品牌某一车型的实际成本
Gi
指的是某车型品牌某一车型成本所相关的功能因子
V 则是上文中提到的某品牌下车型品牌价值,其中:
V=I x G
其中,其中 V 是品牌价值,I 是品牌给企业带来的年平均利润,G 是品牌强
度系数。

关键词:商用车 定价策略 定价模型

版权所有: 欧亿·体育(中国)有限公司©2025 客服电话: 0411-88895936 18842816135

欧亿·体育(中国)有限公司