摘 要
随着改革的深化、经济转型步伐的加快，我国目前急需要加强专利的保护，从
而推动科技竞争力的提高、推动产业结构的转型与升级。专利侵权诉讼作为我国
专利司法保护的主渠道与调整专利保护水平的重要杠杆，是政府与学术界关注的
热点问题。目前，我国专利侵权诉讼的有效性受到了西方国家的质疑，特别是美
国等西方国家总是以“中国的知识产权保护不力”为由，对我国施压和实施贸易
制裁。因此，加强对我国专侵权诉讼有效性的研究，不仅可以为深化改革、加快
经济转型提供理论参考，也可以为回应西方国家的不实言论、避免贸易制裁提供
理论支撑。

本文的创新点主要有以下几点：首先，对专利侵权认定的有效性进行研究。论文
基于专利宽度理论，对专利侵权认定的调整作用进行了理论分析，研究发现：专利
侵权认定主要是通过识别与确认权利边界、专利侵权判定原则的运用等对专利保护
宽度进行调整。实证研究发现：我国法院普遍使用全面覆盖原则判定侵权，可以证
明我国目前的司法保护宽度较窄，应逐步放宽司法保护宽度。

其次，对专利侵权损害赔偿的有效性进行研究。论文基于专利侵权诉讼的目的论，
对专利侵权损害赔偿的有效性进行了理论研究。专利侵权损害赔偿的目的主要包括：
激励创新；给予专利权人足够的赔偿；给予侵权人足够的惩罚从而抑制侵权；防止
专利权人获得超额赔偿造成社会福利的损失；并且各国的国情不同，对专利的保护
程度、保护措施也不同，西方发达国家不能以其自身对专利保护的标准要求发展中
国家。以“332 调查”结论为背景进行了实证分析，发现：“332 调查”结论存在主
观偏见，我国专利侵权损害赔偿基本有效。

再次，对停止侵权的有效性进行研究。论文分析了停止侵权对专利保护宽度的调
整、对专利权人与公共利益的平衡，并对美国发出永久性禁令的案例以及中国停止
侵权的案例进行了分析、比较与借鉴，研究发现：我国的停止侵权对专利权人的利
益保护不够，会影响激励技术创新以及全社会大众长期的公共利益。

最后，根据对我国专利侵权诉讼基本情况的分析，研究了专利钓饵对我国专利侵
权诉讼的影响及其防范对策。研究认为：专利钓饵在中国有较大的赢利空间。应借
鉴美国对专利钓饵的防范措施，并结合我国专利侵权诉讼的特点，完善专利侵权诉
讼及其相关的制度，应对和防范专利钓饵。

关键词：专利侵权诉讼；侵权认定；侵权损害赔偿；停止侵权；专利钓饵