梅州南堤滨江公园方案优化汇 报  2008.09.06 前 言 本次方案优化调整是在华工方案(2008.08)的基础上进行,保留华工方案的优点,对其不足之处加以完善深化，以加强其可实施性。 此次汇报为阶段成果，分以下四部分： 一·本次优化的思路 二·规划布局 三·场地设计 四·园林建筑设计 一·本次优化的思路 根据现场勘察以及08.23会议研究，对 华工方案 的解读： 一、优点 景观功能分区合理,以三座景观塔、五组园林建筑群和五个景观亭控制全园格局,合理安排各式活动场地,将梅州的文化有机地融入公园中。 华工方案总体是合理和可行的，现主要对其不足进行分析和优化。 二 、不足之处 1、亭子的式样变化较大，缺乏形式上的统一。四个亭子均位于入口广场中央，过于雷同，与环境融合性较差，不利于使用。 2、入口广场多采用水景，公园本身临江，并不缺少水景，会造成未来管理成本过高。 3、南端电排站后面的绿地面积较大，可以形成良好的公园环境，而该处的园路系统较为凌乱，系统性不强。 4、亲水栈道过多，部分广场与景观结合不理想，过于松散，(如丽都东路 入口处)，空间设计手法单一。 5、部分体育设施不宜在本公园设置(如门球场等)。 6、园林小品建筑没有详细方案，对建筑风格缺乏统一的描述。 7、植物种植缺少概念设计。 本次方案优化的思路与对策： 1、 延续华工方案的分区特点，结合景观及文化理念，以诗情画意的词组重新命名各景区。 2、 五个亭子及五个园林建筑群应与环境相融合，通过建筑小品灰空间的营造形成内外环境的交融，并聚集人气。 3、 取消东山大桥桥头边的公园标识塔，保留大岌顶山的梅江塔为全园的龙头控制点以及河湾凹凸处的两个景观塔。三个景观塔在形体及功能方面应有变化。 4、 深化细化各道路端头的公园入口广场设计，强调与各路口的对景关系及入口的可识别性。 5、 取消公园中部的两处栈道，保留头尾两处。 6、 整合公园的活动场地，调整公园的道路体系，使之更加合理。 7、 增设东山大桥,秀兰大桥与公园的联系梯道,并将秀兰大桥桥底的低 矮空间规划为公园配电及工具用房。 8、 通过植物空间的营造,丰富公园的文化内涵和景观效果。 二·规划布局 总平面图·中规院版 总平面图·华工版 总平面图·北林苑版 （1）原则上保留原有堤岸，运用多种形式绿化、软化生硬的驳岸线（如设计种植池、悬挂种植池、花架引藤垂下等），植物种类可考虑爬山虎、炮仗花、勒杜鹃、蟛蜞菊等种类。 （2）设计两处阶梯式亲水平台，两处游船码头，两处亲水木栈道以增加人们亲近水面的机会。 公园与梅江关系的处理（驳岸形式的处理）： 护坡断面方案 一、景区：东山映月；景点：元城书屋；景亭：邀月亭 二、景区：秀兰寻芳；景点：凤眠画苑；景亭：探源亭 塔：迎宾塔 三、景区：嘉应文彩；景点：宋湘墨海；景亭：思贤亭 塔：和谐塔 四、景区：梅江诗意；景点：公渡诗廊；景亭：致远亭 五、景区：岌顶神韵； 景点：叶帅奕台；景亭：仰止亭 塔：腾飞塔 分区主题与景名：方案一 。。。以下略