选少儿重疾险？ 来说说底层逻辑 管理资源网保险欧亿·体育（中国）有限公司下载门户网站 01. 那么，应该怎么办呢？其实很简单，弄清楚底层逻辑就行了。只要弄清楚了底层逻辑，当你选择困难症的时候，回到底层逻辑上看看，就清楚了。 这个时候，很多人就有了选择困难症，道理很简单啊，选多次赔付的，我最多可以赔付120万，买单次的，我可以赔付60万，翻倍了。但是单次赔付首次赔的多啊，单次赔付首次可以拿60万，多次只能赔付40万。 二：少儿特疾很重要 这个就不多说了，可以看下。需要强调的是，对于青少年来说，少儿特疾是高发疾病，一旦确诊，赔付双倍保额，其实这和第一条规则是相通的。 如果一款产品没有少儿特疾，选择时可以直接pass。 很多人开始鼓吹恶性肿瘤多次赔付，但恶性肿瘤多次赔付其实也没有那么重要，因为很多恶性肿瘤其实熬不过三年，拿到第二次赔付的可能性有，但主要还是看得的是哪种恶性肿瘤。 对于恶性肿瘤多次赔付，如果加费不多，可以附加，如果加费太多，也不必强求，因为首次赔付高，才是最重要的。 比如大黄蜂5号，与其加上恶性肿瘤多次赔付和重疾多次赔付，不如把这个保费拿来增加保额，首次赔付高些，比什么都强。 02. 那么，针对以下情况，这三个选择的利弊如下： 首次确诊恶性肿瘤，三个选择赔付是一样的。一年后，还在恶性肿瘤状态，这时候，第一个选择赔付24万，第二个没有赔付，第三个赔付12万。 03. 第三个选择可以保证无论何种情况下都有赔付，但赔付比例低于单独买。也就是说，产品组合的优势互补，提高了理赔概率，但同时也降低了某些情况下的理赔钱数。 四大险种里，很多人都认为最重要的是重疾险，其实不然，最重要的其实是医疗险，因为大多数时候，如果不投保医疗险，重疾险赔付的那点保额，根本不够看病用。 产品组合是有利的，但也有它的弊端。我们不能只看到有利的一面，而忽略它的弊端。但目前有部分保险自媒体狂吹组合的优势，对劣势闭口不谈，我们要仔细分辨。 首先，一般小病无法用百万医疗赔付，这一点是毋庸置疑的，毕竟有一万免赔额这个限制； 其次，很多大病的治疗周期都非常长，一年内往往无法治愈，即使病情暂时稳定，第二年也要做复查和继续治疗。 理赔体验这个东西，一般人感受不到，只有经历过理赔的人才会认为理赔体验很重要。比如某知名APP销售的百万医疗险，近两年爆出了很多理赔纠纷，原因就是这家保险公司在理赔时会拼命找问题，一旦找到个小问题，直接就拒赔。 重疾险很重要，但百万医疗险更重要。在选择百万医疗险时，如果按照上面三个原则去选，即使差也查不到哪儿去。 而消费者除了起诉保险公司，一般没有什么好办法。 GOAL COMPANY 。。。以下略