文本描述
谁的螺蛳湾? 螺蛳湾中心沟通提案
BST/2013.11.12 如果不加个老字,只跟的士师傅说螺蛳湾,
他们几乎都会默认首选天豪·螺蛳湾。
为什么? 四年的沉默失声,
四年的徘徊犹疑,
四年的政府压制,
四年的市场缺席,
还有多少个四年可供挥霍。
对于螺蛳湾中心而言,
已经到了箭在弦上,不得不发的关口 昔有诸葛亮隆中对,为刘皇叔计定三分天下。
今日,博思堂为螺蛳湾中心筹谋崛起六策,
旨在为螺蛳湾中心,正名。立势。发声 取VS舍 崛起六策之: 舍弃螺蛳湾之名,
另起炉灶,避开新螺蛳湾行不行?
绝对不行! ·据统计,螺蛳湾的无形品牌资产达700亿。
如此雄厚的品牌资本不能拱手让人。
·20年商业沉淀,老昆明人的城市记忆,
如此得天独厚的人气基础不能拱手让人。
·1环内的城心地段,与南屏街咫尺之邻,
如此全城公认的城心地段不能拱手让人 因此,螺蛳湾不能拱手相让,
一场螺蛳湾争夺战已是势在必行,
要与新螺蛳湾PK取舍 真VS伪 崛起六策之: 仍旧维持认知模糊的现状,
两个螺蛳湾真伪并存行不行?
绝对不行! ·昆明城市记忆深处的螺蛳湾只有一个,还在原处,从来不曾离开。
·新螺蛳湾是政府意志的产物,并不能改变螺蛳湾在人们心智中的位置。
·正如真假美猴王,真假之家的对决不可避免,名正才能言顺,言顺才能立势 因此,螺蛳湾中心要与新螺蛳湾PK真伪 进 VS退 崛起六策之: 不与新螺蛳湾针锋相对,
退一步海阔天空行不行?
绝对不行! 加多宝与王老吉的正宗凉茶之战,
彼此针尖麦芒,绝不退让,
彼此都清楚,谁退让谁灭亡。
螺蛳湾中心也是如此,
新螺蛳湾与老螺蛳湾的正宗螺蛳湾之战,
进一步,即便不胜,亦立不败之地。
退一步,不是海阔天空,而是泯然众人 因此,螺蛳湾PK中心必须迎难而进,
与中豪螺蛳湾进行一场心智领域的传播战,
PK进退
老VS新 崛起六策之: 专注老螺蛳湾的老,
聚焦20年商脉沉淀行不行?
绝对不行! ·老只是城市历史,只是商业记忆,不能凝聚立竿见影的商业价值。
·老只是温软情感,不能支撑地位,不能建立差异化价值区隔。
·老只是区位认知,不能战略借势,不能发出震撼全城的声音 因此,螺蛳湾中心城市文脉之路走不通,
需要老中创新,老中求变,老中超越。
需要与新螺蛳湾PK老新 大VS小 崛起六策之: 继续老螺蛳湾的小商品市场定位,
与新螺蛳湾同质化竞争行不行?
绝对不行! ·新螺蛳湾其本质还是定位于小商品集散市场,新瓶装老酒,名新实老。
·从业态规划上看,螺蛳湾中心其本质为大型城市综合体,老瓶装新酒,名老实新。
·一大一小,已形成天然业态定位区隔,一个延续螺蛳湾商业传统,一个赋予螺蛳湾全新商业内容,虽同有螺蛳湾之名,本质已然不同 因此,螺蛳湾中心要与新螺蛳湾PK大小 近VS远 崛起六策之: 大凡商业项目,都在说中心,
继续模糊地说中心行不行?
绝对不行! ·中心莫过CBD,一座城市只有一个CBD,在昆明,毫无疑问是南屏街,本案距离最近不可不说。
·三环与一环的地段价值差别昆明人都知道,螺蛳湾中心在一环的事实不可不说。
·距离中心的物理远近,本土商脉与外来资本的情感远近,不可不说 因此,螺蛳湾中心要与新螺蛳湾PK远近 取舍之争,真伪之争,
为螺蛳湾中心正螺蛳湾之名。
进退之争,新老之争,
为螺蛳湾中心立逐鹿之势。
大小之争,远近之争,
为螺蛳湾中心发竞争之声 通过对螺蛳湾中心的战略思考,围绕崛起六策的战略核心,我们认为,螺蛳湾中心的全新定位应该是:
一环内·老螺蛳湾·昆明乐活集散地 中心认知 螺蛳湾正名 商业主题区隔 定位建议。。。